تحمل حرف مخالف همدیگر را داشته باشیم

این روزها نمی شود مطالبی غیر از اتفاقات اخیر نوشت؛ نه این که نشود، می شود اما در واقع نمی شود!

وقتی رویدادی خاص، افکار عمومی را «مشغول» یا بهتر عرض کنم «درگیر» خود می کند دیگر حوصله ای برای پرداختن به مطالب غیر از آن باقی نمی ماند؛ نه برای نویسنده نه برای مخاطب.

از نگاه برخی، در این گونه اتفاقات یا باید این طرفی بنویسی یا آن طرفی؛ می گویند اگر این طرفی نوشتی آن طرفی ها خُرد و خمیرت می کنند و اگر آن طرفی نوشتی این طرفی ها مشت و مالت می دهند!

اینجا البته حد وسطی هم هست؛ یعنی نه این طرفی نه آن طرفی یا هم آن طرفی هم این طرفی! یعنی آن چه از دیدگاهت «حق» و «حقیقت» است بنویسی و کاری به لایک و فالوور و فحش و آفرین و صدآفرین و.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

..نداشته باشی.

من آدم سیاسی نیستم. هیچ وقت هم از دنده «راست» و «چپ» برنخاسته ام. تاکنون هم با وجود فراهم بودن بستر، جای دولتی نبوده در هیچ دولتی مشغول به کار نبوده ام.

دیدگاه من در اوضاع اخیر یک دیدگاه تخصصی یا بهتر بگویم شبه تخصصی در حوزه تحصیلی ام ارتباطات و رسانه و فرهنگ است.

گفتنی ها آن قدر گفته شده، آن قدر این وری ها و آن وری ها به پروپای هم پیچیده اند و آن قدر حرف های راست و دروغ منتشر شده که تشخیص سره از ناسره کار حضرت فیل است.

به دلیل اعمال برخی سیاست ها،رسانه های داخلی از مرجعیت افتاده اند و مخاطبان اعتمادی به آنان ندارند رسانه های آن طرف سکان را به دست گرفته و ترک تازی می کنند.

مردم هم حق دارند. وقتی رسانه های رسمی داخلی با محدودیت های اعمال شده توانی برای رقابت با سایر رسانه های غیرداخلی ندارند چرا باید به رسانه ای مثل صداوسیما اعتماد کنند؟ این البته که مایه تاسف و تاثر است.

این که صداوسیما نتواند اعتماد عمومی را جلب کند و هر چه بگوید از سمت بخش قابل توجهی از مردم به عکس تعبیر شود نشانه خاموشی یک رسانه است؛آیا چیز دیگری است؟

پس تکلیفمان با صداوسیما مشخص شد. رسانه های دیگر هم که به دلیل همان محدودیت ها سالهاست از رمق افتاده اند و به قول مش غلام پیروانی -زمانی که سرمربی فجر سپاسی بود- باید با تفنگ «برنو» به مصاف دشمنی با اسلحه «آر پی جی» بروند!

حالا اما سخن من از همان دیدگاه ارتباطات خطاب به خودمان است. خطاب به خودم. شما. همسایه. قوم و خویش. پسرخاله و دختر عمه. عروسِ دایی و داماد عمو... خطابم به خودمان است که یا مثل من دولتی نیستید یا نهایتا کارمند اداره ای هستید و حقوق ماهانه ای می گیرید که قطعا کفاف زندگی تان را نمی دهد.

حاشیه نروم. اصل حرفم این است. یک حرف تکراری اما عمل نشده؛این که تحمل دیدگاه مخالف هم را داشته باشیم.

فقط خودمان را نبینیم. به دیدگاه مخالف که ممکن است از سمت نزدیک ترین کسانمان باشد اجازه صحبت بدهیم. جبهه گیری نکنیم. چشم بسته حرف نزنیم.

چه اشکالی دارد روشنفکرانه و با صبر دیدگاه های مخالف هم را بشنویم؟

بعدش تصمیم گیری کنیم. بعدش آنفالو کنیم. بعدش عصبانی شویم. لااقل با آگاهی عصبانی شویم و با آگاهی آنفالو کنیم و با آگاهی مخالف باشیم.

نکته مهم تر اما بحث «سواد رسانه ای» و «راستی آزمایی» اخبار است.

گمشده ای که در میان همه ما هست! نگردید متاسفانه نیست. فرقی هم نمی کند در میان تمامی اقشار جامعه از مسوولین، روحانیون، اساتید دانشگاه،دانشجویان،دوستان، خانواده ها و... نیست برادر من نیست خواهر من.

عرض کردم یکی از مقصران اصلی این گمشده صداوسیماست که نتوانسته اعتماد مردم را به دست آورد.

حالا هم همه ما هر خبری که می بینیم باور می کنیم. بس که دروغ شنیده ایم. شاید که تقصیری هم نداریم. اما به این شکل هم دچار سرگیجه های ممتد و طولانی می شویم. دچار سکته. دچار هزار مرض دیگر.

کاش اخبار را راستی آزمایی کنیم. فرقی هم نمی کند این طرفی یا آن طرفی؛ به منبع خبر توجه کنیم.به نویسنده خبر. به سابقه خبر. به سابقه نویسنده خبر. به سابقه دستگاه اطلاع رسانی. به نیت منتشر کننده؛ کمی تعمل کنیم. کمی صبر و حوصله.

باور کنیم هیچ اتفاقی نمی افتد خبری که به دستمان می رسد چند ساعت صبر کنیم و بعد بازنشر کنیم.

هر کدام از ما ندانسته خبر غیر راستی را منتشر کنیم ولو در یک گروه خانوادگی، در یک پیج اینستاگرام قفل شده، می شود یک کلاغ و چهل کلاغ.

مطلب طولانی شد و از حوصله خارج؛ قصد دارم در روزهای آتی نیز این بحث را ادامه دهم و تکنیک های تشخیص اخبار راست از دروغ را بنویسم و با هم مرور کنیم.

لطفا و خواهشا اخباری که به دستمان می رسد چه از صداوسیما چه از رسانه های خارج کشور سریع باور نکنیم. سریع بازنشر نکنیم.

لطفا اجازه اظهار نظر به مخالف دیدگاه خود بدهیم و بعدن درباره آن موضوع و آن شخص یا اشخاص تصمیم گیری کنیم.

روشنفکر کسی است که تاب انتقاد دارد و به مخالفش فرصت بیان دیدگاه می دهد.

بیاییم لااقل خودمان هوای هم را داشته باشیم.

۶۵۶۵

کد خبر 1684156

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: سواد رسانه ای فرهنگ سیاسی رسانه تاثیر رسانه ها دیپلماسی رسانه ای اینستاگرام توئیتر واتس اپ تلگرام فیلترینگ آن طرفی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۰۳۸۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دیدگاه‌های انتخاباتی برخی کاندیداهای مجلس دوازدهم: مردم باید قوی شوند

تعدادی از کاندیداهای دومین دوره انتخابات مجلس دوازدهم با حضور در خبرگزاری دانشجویان ایران به ارائه دیدگاه‌های خود پرداخته و به سوالات خبرنگاران ایسنا پاسخ دادند.

به گزارش ایسنا، مجتبی زارعی از اعضای لیست شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و سمیه گلپور کاندیدای لیست شورای وحدت اصولگرایان از جمله  کاندیداهای دومین دوره انتخابات مجلس دوازدهم هستند که با حضور در خبرگزاری دانشجویان ایران به شرحی که می‌خوانید به ارائه دیدگاه‌ها و برنامه‌های  خود پرداختند.

مجتبی زارعی

با فربهی در قانونگذاری مواجه هستیم. قانونگذاری ما هوشمند نیست

 

مجتبی زارعی از اعضای لیست شورای ائتلاف نیروهای انقلاب برای دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی درباره جایگاه ادوار اخیر مجلس در زمینه قانونگذاری و نظارت، اظهار کرد: طبق قانون اساسی، نهاد تقنینی سه ویژگی تقنینی، نظارت و نمایندگی را بر عهده دارد ولی در قسمت اول حجم عظیمی از وضع قانون داریم، قوانینی که بعضا معارض هم و ناسخ و منسوخ هم هستند و با فربهی در قانونگذاری مواجه هستیم. قانونگذاری ما هوشمند نیست.

وی ادامه داد: در مجالس مختلف که در اختیار اصولگرایان یا اصلاح‌طلبان بوده است، متناسب با حوزه نفوذ برخی رجال، متناسب با حوزه لابی برخی مناطق و متناسب با لابی برخی صنوف، قانون وضع شده است که نتیجه آن این شده که معاونت تنقیح قوانین در مجلس درست شده است. ضمن این‌که این معاونت قدری راهگشاست ولی مساله را باید از اساس حل کرد. قانون باید مانع و جامع باشد.

این داوطلب انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: باید به نقش نظارت پارلمان اشاره کنم. گروه‌های سیاسی که اغلب حاکمیت مجلس را در اختیار گرفته‌اند نسبت به حوزه نفوذ خود سکوت داشته‌اند. نسبت به وزرا و دولت‌های همسو و هم گفتمان خود سکوت داشته‌اند یا مماشات کرده یا به وزیری من غیر حق رای اعتماد داده‌اند و این اقدمات اثر وضعی بر کل کشور دارد و قابل جبران نیست.

زارعی با بیان این‌که «معتقدم نظارت مجلس هم زیر سوال است»، تصریح کرد: اما نکته دیگری هم وجود دارد که من از آن به عنوان بحران نمایندگی یاد می‌کنم. ما در  کشور بحران نمایندگی داریم. من درباره جناح خاصی صبحت نمی‌کنم. قانون اساسی خود نمایندگی را هم جزو وظایف مجلس می‌داند ولی این نمایندگی خوب شکل نمی‌گیرد. نظام اداری ما نیمه ریاستی و نیمه پارلمانی است اما اگر مردم را نمایندگی نکنیم، مردم سالاری ما به مخاطره می‌افتد. خیلی وقت‌ها ما به سمت ساختارها غش می‌کنیم در حالیکه افراد باید نمایندگان مردم باشند.

وی خاطرنشان کرد: ضمیر حرف من به نماینده‌ای برنمی‌گردد که از من بهتر بوده و الان به مجلس راه یافته، نیست ولی باید اشاره کنم که در این سال‌ها مردم تهران نمایندگی نشده‌اند. اگر قرار بود این مردم نمایندگی نشوند چرا بیشتر از همه استان‌ها، مردم تهران در مجلس نماینده دارند؟ مناطق ۲۲ گانه تهران ۳۰ نماینده خود را نمی بینند. ما اسلامشهر، پردیس، ری  و شمیرانات داریم اما مردم نمایندگی نمی شوند. این نمایندگی چطور است؟ اولا تعامل و ارتباط و بعد وجود گوش‌های شنوا. از سویی من اعتقاد به خطر افتادن جامعه مدنی در ایران  و نحیف شدن مردم سالاری دارم. به خودم تذکر می‌دهم که اگر وارد مجلس شدی، حق نداری دفتر کاری در داخل ساختمان حفاظت شده پارلمان داشته باشی. آن ساختمان پروتکل‌های امنیتی مخصوص به خود دارد اما آیا پروتکل امنیتی مشمول نمایندگی هم می شود؟

وی درباره این دیدگاه که افول جایگاه مجلس را به عملکرد شورای نگهبان نسبت می‌دهند، گفت: من این موضوع را  قدری بازتر می کنم. ما قبل از این‌که سراغ شورای نگهبان برویم که وظایف قانونی دارد باید این را بررسی کنیم که تا چه حد نمایندگی مردم در احزاب و جریان‌های سیاسی ریشه دارد؟ آیا برخی احزاب که ادعای باز نبودن شرایط سیاسی کشور را دارند، مردم را نمایندگی می‌کنند؟ من ساختارها را نقد کردم اما آیا احزاب مرم را نمایندگی می‌کنند؟ امروز احزاب یکی از فراری‌های وزارت کشور هستند چون توان برگزاری یک مجمع عمومی ۱۰۰ نفره را ندارند، چون کادرسازی آن‌ها زیر سوال رفته و تشکیلات آن‌ها به بت تبدیل شده است. من یک راه‌حل دارم و به دوستان اصلاح طلب و اصولگرا این توصیه را می‌کنم که دست از فرافکنی بردارند. رابطه آن‌ها با مردم ضعیف است. آن‌ها قرار بود حلقه واسط مردم و حاکمیت شوند. منظور من از حاکمیت، ساختارهاست نه نظام.

زارعی افزود: من یک راه حل اندیشگانی و یک راه حل اجرایی دارم. مجلس آینده هم به اندیشه و هم اجرا و کار جمعی نیاز دارد. باید بازاندیشی در مفهوم حزب ایرانی داشته باشیم. در همین راستا اصولگرایی و اصلاح‌طلبی به لحاظ اندیشگانی نباید دنبال حذف یکدیگر باشند. به روحیه تعاون و کار جمعی و حرکت براساس نظام مسائل ملی و منطقه ‌ای و تقویت مردم‌گرایی در مقابل دیوان‌سالاری نیاز است. در این شرایط در اجرا ، جناح‌های سیاسی ما محل نزاع واقع نمی‌شوند بلکه گمشده ما کار و تولید خواهد بود.

زارعی همچنین درباره برنامه‌هایی که مجلس دوازدهم برای حل مشکلات اقتصادی و معیشتی می‌تواند وضع کند، اظهار کرد: امروز بزرگ‌ترین مرگ بر آمریکای ما «کار» است. برای تقویت اقتصاد و معیشت مردم، باید گروه‌های مدنی، جریان‌های کارفرمایی، کارگری، تولیدی و شرکت‌های دانش بنیان را در برابر ساختارها  تقویت کنیم. مزیت‌های نسبی استان‌ها باید دیده شود ولی این مساله آسیب دیده است. مزیت‌های نسبی استان‌ها فرآوری نمی‌شود. ما نیازمند نسل جدیدی از شهرک‌های صنعتی هستیم. پارک‌های علم و فناوری شکل گرفته ولی این موجب شکل‌گیری منظومه‌ای از شرکت‌های دانش بنیان خرد نشده است.

این داوطلب انتخابات مجلس افزود: وزارت خارجه ما تعریف درستی از سفیر ندارد. کمیسیون امنیت ملی و وزارت خارجه باید سفیری انتخاب کنند که او بتواند ظرفیت‌های ایران را نمایندگی کند. تنفس اقتصادی استان‌های ما از طریق کشورهای همسایه ممکن است ولی ما چه می‌کنیم؟ دولت و مجلس باید بداند سفیر سرایدار ما و مسئول ساختمان نیست بلکه سفیر ما مسئول مرکبات و منابع ما هم هست. آیا سفرای ما در دولت‌های اصولگرا و اصلاح طلب اینگونه انتخاب می‌شوند؟ من که چنین خبری ندارم.

زارعی همچنین گفت: حرف من این است که سفیر چرا نباید توسط نهادهای فرادستی مورد ارزیابی قرار گیرد چون او می خواهد همه مسائل کشور را نمایندگی کند؟ ممکن است کسی بگوید شما چیزی از تفکیک قوا نشنیده‌اید. چرا من شنیده‌ام ولی سفیر نماینده ایران است و بنابراین کمیسیون امنیت ملی مجلس، دولت و ساختارهایی از حاکمیت باید ارزیابی کنند که آیا این فردی که می خواهد سفیر شود، توانایی نمایندگی بخش های اقتصادی، بازرگانی، مدنی و همه حوزه ها را دارد؟

وی افزود: از سویی برای رونق تولید و حل مشکلات اقتصادی دانشگاه‌های ما باید با حوزه سرزمینی ارتباط برقرار کنند نه این‌که دانشگاه کشاورزی ما در قطب کشاورزی، فارغ‌التحصیل بیکار تحویل دهد. دانشگاه ما باید مهارت آفرین باشد نه مثل الان. رهبری چند بار در این زمینه تذکر داده‌اند ولی کسی گوش نداده است. چون نظارت در مجلس ضعیف است، سوال نمی‌شود که چرا خروجی‌های دانشگاه ما مساله‌محور و مهارت آفرین نیست. ما باید دست جامعه مدنی علمی و  مهارتی در حوزه‌های گوناگون را باز بگذاریم. مردم باید قوی شوند و ساختار از سیاست گذاری بیشتر عدول نکند. اصل ۴۴ قانون اساسی دوباره بازاندیشی شود و وضعیت جدید داشته باشیم.

وی در پاسخ به این پرسش که مهمترین خواسته مردم از نماینده مجلس چیست؟، تصریح کرد: الان یک حس نابرابری و تبعیض در جامعه وجود دارد. اول باید اعتماد عمومی را برگردانیم و مردم حس کنند که کشور مال همه آن‌هاست. مردم نباید این حس را داشته باشند که کسانی به مجلس یا شورای شهر می روند بنا است که بار خود را ببندند. نمایندگان پاکدست و شجاع و صاحب علم و تجربه می‌تواند این مشکلات را حل کند. ولی سوال این است که چرا قانون تعارض منافع اجرا نمی‌شود؟

زارعی گفت: ما در کشور قانون منع مداخله وزرا، نمایندگان مجلس و کارمندان در معاملات خارجی، قانون ممنوعیت اخد پورسانت، قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل، بخش های مخالفت قانون مدیریت خدمات کشوری با رانت‌ها و نابرابری‌ها، قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴، بخش های قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی در مورد تعارض منافع ، قانون ارتقای سلامت نظام اداری و مقابله با فساد، قانون رسیدگی به دارایی مقامات و مسئولان داریم ولی باز هم احساس نابرابری وجود دارد. یکی از کارهای مهم مجلس دوازدهم باید تقویت اعتماد عمومی مردم باشد. باید بر اجرای این قوانین نظارت باشد. مهمترین خواسته مردم از حکمرانان این است که با مردم شفاف باشید.

سمیه گلپور

باید صدای جامعه کارگری و بازنشستگان در مجلس شنیده شود

سمیه گلپور کاندیدای لیست شورای وحدت اصولگرایان هم در جریان حضور کاندیداهای انتخابات دور دوم مجلس شورای اسلامی در ایسنا، با اعتقاد به شنیده‌ نشدن صدای مستضعفان در مجلس یازدهم تاکید کرد و گفت: باید صدای جامعه کارگری و بازنشستگان در مجلس شنیده شود.

ادامه دارد ....